Ранние источники не сообщают о спорах между мудрецами. Даже если и возникали какие-то разногласия по поводу закона, они быстро улаживались. В Талмуде сказано, что все спорные вопросы передавались в Санхедрин, где они решались путем голосования. Например, когда речь шла о ритуальной чистоте, "если большинство называло что-то нечистым, так его и объявляли; если чистым, то решали именно так". Поэтому в эпоху Санхедрина не отмечалось никаких споров. Знатоки Устного Закона соглашались друг с другом по всем вопросам. Не надо было регистрировать различные мнения, u потому что как только Санхедрин принимал алахическое решение, учитывалось только одно мнение: то, за которое голосовало большинство.
Но как только Санхедрин перестал действовать в силу политических причин – это произошло во времена Гилеля и Шамая, – возникли разные школы, и каждая отстаивала свое мнение, поскольку уже не было авторитетного форума, на котором можно было эти споры разрешать.
Предлагаю подключится к диалогу по разрешению вопроса различия основных школ и наиболее приемлемой в мессианстве, если такое в принципе возможно...
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=282324.0Благословений, СВ
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
